金融資本は万能ではない（その３）

さて、資本として投下される貨幣は、資本であるがゆえにG―W－G´の連関を通じて、また貨幣となって戻ってくる。ここで剰余価値を含んでG＜G´となっている。G－W－G´の連関に何度も放り込まれることで、Gはドンドン増加するのだが、ここで、金融資本（利子生み資本）ではGは一旦連関の中から引上げられ、同じ、もしくは別の連関に投下されることで増殖する。
いったん連関から引上げられるというのが、利子生み資本の特徴である。ゆえに現実の生産と関係なく、投下先を絶えず探す必要がある。一方、GはGであるがゆえに、ドンドン増殖するから、これまた現実の生産に必要な貨幣よりも大量の貨幣が世の中に出現する。この大量の貨幣が、投下先を探してウロウロし、他の金融資本（これらに証券、さらには生産物や生産手段といったモノをとりあえず含む）に直接投下される。この投下を仲介するような別の資本（剰余価値から得られた利子から、さらに手数料という形で自己の資本を増殖する）が現れたりする。なお、増大した貨幣は現在では、実際の金属貨幣や紙幣で現されず、帳簿における数字で示される。
こうして、実生産とは関係のないところで、大量の貨幣がG－G´―G´´とやりとりされるわけだが、資本主義ではGの増大分は、あくまでも剰余価値の搾取分からしか生まれない。ところが金融資本の世界のみ連関を繰り返すうちに、G＜G´＝G＋⊿Gの、⊿G部分が、実生産における⊿Gよりもドンドン増殖してゆく。これを架空性という。また、この架空性によって増大した貨幣が大量にある時には、その一部が消費に回ること（回るであろうと期待すること）で、実生産のG－W－G´の連関がより大きく動く。ところで金融資本内の連関がうまく行っているうちはよいのだが、うまくいかなくなった、例えばサブプライムローンのように利子も元本も返せない労働者階級をだまくらかして大量の貨幣を貸し付けてしまった場合（このときGはGであるがゆえに、労働者への貸し出しをも自己増殖の手段にするのである）、この連関が断ち切られると同時に、実生産の部門から⊿Gにあたる部分を取り戻そうと働く。そこで実生産が回らなくなり、恐慌とあいなるわけだ。
まあ、何が言いたいのかよう分らん文章になってしまったが、要するにG－W－G´の連関があって剰余価値を搾取するうちからしか、金融資本分の⊿Gは得られないのだということ、架空的に増大した価値は、無くならざるを得ないということである。

あーしんど･･･このシリーズ、もう止め
あと、恐慌とは直接関係はないが、「金融立国」というのは、実生産をやっているところから剰余価値の上前をはねて生きることである。現代社会では、多くの発展途上国が生産したら上前をはねて生きる道ということで、ホント、ほめられたものではないことも理解できると思うが、いかがか？