「慰安婦問題」でやれることは一杯あるハズだ

本当は「やらんとアカンこと…」なんだが、毎日ｊｐより
韓国大統領：慰安婦「優先的解決」求める　野田首相と会談

野田佳彦首相は１８日午前、韓国の李明博大統領と京都迎賓館（京都市）で会談した。冒頭、大統領は元従軍慰安婦の問題について「優先的な解決」を求め、日本側に強く対応を迫った。首相は賠償や謝罪について解決済みとの認識を表明する一方で人道的見地から努力する考えを示した。両国首脳は中断している経済連携協定（ＥＰＡ）締結交渉の早期再開方針や北朝鮮核問題をめぐる連携も協議した。
　大統領は「両国関係の障害となっている慰安婦問題を優先的に解決する誠実な勇気を持つ必要がある」と述べた。これに対し、首相は「これからも人道的立場で知恵を絞ろう」と答えた。（共同）

この問題をだすとすぐ「1965年日韓基本条約でお互いの請求権は解決済み」とか、「河野官房長官談話」村山内閣での「アジア女性平和基金」での解決努力をした…と言い出す輩が、もう一杯出てくる。しかし…

「慰安婦問題」の本当の解決は、実態の調査と責任の追及（最も、責任者の多くは中曽根みたいなヤツを除いて故人となっているだろうが）、日本の責任を認め、謝罪すること（「談話」では「謝罪」にならない。「閣議決定」や「国会決議」が正式な謝罪である。）…これが「慰安婦」とされたハルモ二達の「名誉回復」に繫がる。…そして、「歴史教育」だ。

こんなことは「日韓基本条約」の請求権（これは「個人」の請求権を完全に放棄したものとは、必ずしも言えない）条項にかかわらず、政治的決断でいかようにもできることではないのか？
「補償」に関しては、別途条約等を結べばよい。

ところが、日本の保守勢力の大半が、この「国家による犯罪行為」を絶対に見つめようとはせず、「慰安婦は売春婦」「公娼制があったから、合法的な行為（実際は「公娼制」とは別個につくられた制度だったのだが）、頑なに「なかったこと。解決済みのこと」にしようとしている。

元「慰安婦」とされた人々が求めてきた「歴史教育」の中で、教科書に「慰安婦問題」に関して触れることが始まりつつあった90年代前半…この問題は「戦争と性暴力」という、当時ユーゴスラビア解体戦争で問題となっていた「民族浄化」という名のレイプにも通じていたし、ひいては「性暴力」一般について考えるための「非常に良質な教材」とも成り得たものだ。ところが90年代半ばから、これを「自虐史観だぁ～」とわめきながら、「新しい教科書をつくる会」なる「歴史修正主義者」どもが、保守政治家と結託し、「教科書攻撃」をはじめた…こいつ等はホント、たちの悪い連中で声がデカイもんだから、教科書の記述内容も後退…そして21世紀には、街頭で公然と「差別排外主義」の汚らしい言葉で差別を扇動する「在特会」なるものの存在を許すところまで「後退」した。「在特会」的な「慰安婦」への認識・偏見しかもっていない議院なぞ、国・地方レベルでいっぱいいる。

とにかく「国家による真相究明」や「学校教育」は、条約もへったくれもなく、すぐにやるべきではないのか？

それが「人道的立場」の第一歩ではないかね？のう、野田君よ（まあ、できんだろうけど…）