「電力化亡国論」

このブログがひじょーに重要視しているサイト環境問題を考える（隣の地球をクリックしてね）の管理人、近藤邦明氏の本「電力化亡国論」を読んでみた。

　脱原発を叫ぶ人は多いが、「では代替エネルギーをどうするのか？」とからまれると、「太陽光パネルを日本中の屋根に張り巡らせる」とか、「洋上風力発電を房総沖に建てる」とか、いろいろ言う。（ちなみに今月の「土木学会誌」のテーマは、洋上風力発電である・・・日本の海洋土木ぎょーかいは、洋上プラント設置のノウハウが少ないそうな）

　しかし「エネルギー」を電力で賄うことは、良いことなのだろうか、レーニンが掲げた「ソビエト権力の目的は、全国の電化である」というスローガンは、現代に通用するのか（そりゃぁ～あの時代のロシアの農村だったら、電力の明かりが来るだけで、大文明開化であっただろうが）
ここでは、近藤氏のサイトや本の図（それも近藤氏のサイトを探せば必ず存在する）を紹介しながら、考えてゆこう。

まず、口絵６にある、日本の燃料別最終エネルギー消費の推移を見てみよう。


色は見にくいけど、電力は上から二つ目・・・日本は最終エネルギー消費に占める電力の割合は２割程度にしかすぎないことが分る・・・一番多いのはやっぱ石油だ。この電力の３割を、熱効率の悪い原発で補っていたことにすぎないことが分る。少々節電しても、日本のエネルギー消費に与える影響は少ない・・・別途石油や天然ガスの消費が増えるだけだ。エネルギー需要全体から見ると、脱原発なんぞ簡単なことである。
　別途、エネルギー供給に占める原子力の比率は、１割程度・・・で、その70％が無駄な廃熱として海に捨てられていく（それだけではなく、安全対策や放射性廃棄物の半永久的な管理のため、別途エネルギーを大量に使う）・・・エネルギー供給の技術的な視点から見ても、原発は容易に廃止可能であるわけだ。

　次に、口絵７の図（これは近藤氏のサイトからもってきたので、本のものとは若干違うが、）を見てみよう。


資源エネルギー庁の統計である。2004年度のもので、全転換ロスに比較した発電ロスの割合は60％、これが「口絵」では2009年度に変わっており、発電ロス／全転換ロス＝４７０６／６４９９・・・単位はぺタジュール・・・＝７２％となっている。エネルギーを社会で使えるように転換するロスのうち、７割が電力エネルギーに転換する時のロスなのだ。

で、P115の図24、一次エネルギー供給に占める電力の比率を見てみると、

７０年代から８０年代にかけ、３割弱から４割と「電力転換化」が進んでいるものの、90年代から４割程度に落ち着いている（それでもすこしずつ増えているのは、「オール電化」宣伝の影響か？）４３％の３割・・・すなわち１３％減らした30％程度の電力化社会システムにすれば、原発などいらない・・・で大体それが１９８０年ぐらい・・・あの当時、電気がなくて困っていた人や産業部門って、あったっけ
　筆者は、発電効率を40％、最終エネルギー消費に占める電力の割合を20％とし、「最終エネルギー消費の内で電力によって賄われている２単位の半分を、電気以外のエネルギーで置き換えることができると仮定します（例えば、オール電化によって導入された電気温水器など、電気の低音熱源としての利用をやめるのです）」とすると・・・
　「電力用以外の一次エネルギー量は８単位から９単位に増加しますが、その代りに最終エネルギー消費の電力分が１単位減少するので電力用の一次エネルギー供給は2.5単位減少します。結果として一次エネルギーの供給量は1.5単位減少することになります。」（一次エネルギーで2単位の電気エネルギーは５単位の別のエネルギーから成る、1単位の電気エネルギーは2.5単位の一次エネルギー、合計一次エネルギーは３単位になるから、２単位の電気エネルギー分５単位より1.5単位減少している）
　これを2009年度の実績で当てはめると（単位はぺタジュール）、電力消費は3359なので、1単位はその半分の1680、その1.5倍が、最終エネルギー消費の電力量を半分にすることにより、1680×1.5＝2520・・・これは一次エネルギー供給量全体の12％でしかなく、他方原子力による一次エネルギー供給量が2009年には2411であったから、電力の使用量を半分にして別のエネルギー（石油、石炭、天然ガス）を直接利用することで、原発を全廃することができるのだ

とりあえず、このへんで・・・