映画「シェーナウの思い」を観て

昨日のデモの前は、高松生涯学習センターで、「シューナウの思い」という映画の上映会が１時間ばかりあった。その感想を書いてみる。

「あるみさんズ」も、観たぞ
さて、この映画だが、単なるドイツの「自然エネルギー万歳」映画ではなく、シューナウというドイツ南部（「黒い森」のあたりらしい）の人口２５００人くらいの小さな市で、原発も使った地域独占の電力会社からの電力を止めて、自分たちで電力会社をつくり、「地球にやさしい」電力の使用にチェンジする道のりを描いたもの。

　ま、欧州の脱原発運動は、1986年のチェルノブイリ事故をきっかけに発展してきたのであるが、小さな町シェーナウでも同じ。原発について何も知らなかった市民が、「放射能」から身を守るためには、何をすればいいか考え始めたことがきっかけだ。
　市民で「放射能に関する「情報スタンド」を作るところから、まず始まった、キエフの子ども達を一次的に「保養」する取り組みも行われた。「節電コンクール」を楽しみながら行うことも行われた。
　しかし、本格的な「脱原発」は、91年から始まる・・・KWRという電力会社（原発も持っているようだが、水力発電が中心のようだ）が、シェーナウ市への電力供給契約を今後20年に渡って行う、その際、市に５００万円の寄付をする・・・この「地域独占」企業から、電力網を買い取り、自分たちで「環境にやさしい」電力を使いたいという市民運動が始まったのだ。

　これまでどおりKWRから電力を供給してもらうか、それとも電力網を買い取るか？町を2分する議論があちこちで起こり、「住民投票」の結果、電力網買取り賛成が55.7％、反対が44.3％となった。
　電力網買取りのため、市民による電力供給会社を設立しなければならない。地元の志のある銀行から資金を受けるとともに、支援団体を結成し、脱原発を目指す人々から寄付金を集め、EWSという市民の電力会社を立ち上げた。だが、この後も、市議会（議員はだいたい10名ぐらい）はEWSとの電力供給契約には賛成したものの、反対派からEWSから電力供給を受けるか、再度「住民投票」を行うことを余儀なくされたり、KWRからの送電網買取価格が４億５千万円と法外な値段をふっかけられたりと、一筋縄ではいかない。

　だがこの映画はそれらに対する「苦闘」よりも、それらを決定してゆく「民主主義的手続き」の様子が良く描かれていると感じた。住民投票をやる、キャンペーンをやる・・・その過程に重きをおかれた映画だった。ドイツの小さな市議会（市民が近くで傍聴できる・・・というか、市民が傍聴しているすぐ近くで、議論や採決が行われている）や住民投票開票の様子などから、そのことがうかがえる。

　結局、EWSは2007年現在、数万人への電力供給事業を行い、「成功」している。（発電は太陽光とコージェネレーションシステムの組み合わせによるもの・・・ただし「太陽光発電」には補助金が出ていることをお忘れなく）・・・しかしここにたどりつく「民主主義的手続き」の大切さを、この映画で訴えたかったのではなかろうか。

　ドイツは分権国家で、かつシェーナウのような小さな都市があっちこっちにバラバラと分散している。だから「自給自足」的なエネルギーを得ることや、直接民主主義に近いやり方で意思決定ができるという違いもあるだろう。（逆に言うと、原発のような巨大システムや、「グローバル企業」なんていうのは「分権」や「民主主義」とは相容れないものなのであろう）

　この映画を観てから、すぐにデモにでかけたわけであるが、本当は映画を観てから「民主主義」や「話し合い」「運動」について語り合ったほうが、よっぽどためになったかも知れない。また「脱原発」「自然エネルギー」だけでなく、「反戦、反基地」や、「憲法改正」、「反貧困」・・・といった、幅広いテーマを語る前に観ても、得るものは大きいだろうと思った。