なぜミサイルが飛んでくるのか？イマジンしよう

今日の「Xバンドレーダー基地反対闘争」の記事と、それにつけられたコメントを見てふと思った…というか、前々から思っていたことだが…
　もし日本に「ミサイル」が飛んでくる…戦争を仕掛けられるとしたら、それはどういった状況の時なのか？クラウゼヴィッツも言うよう「戦争は政治の一部」ということなのであるが、もう少し簡単に考えてみよう。
　ご存じのとおり、「日米安全保障条約」により、日本にはアメリカ軍の基地がある。大きなもので三沢、横田、岩国、佐世保、嘉手納・・・そして「日米地位協定」によって、アメリカ軍はほぼ「治外法権」状態で日本の土地や空域を使える。
　仮に、アメリカが中国や北朝鮮、ロシアと政治的対立を起こして、「戦争」状態になる一歩手前までいったとする。まあ、１９４１年９月頃の日米関係と同じようになったとする・・・あとは「どっちが先に、手を出すか？」というような状況になったと想像してみよう。
　もし中国や北朝鮮、ロシア（めんどくさいのでここでは「敵国」とまとめる）から攻撃を開始するとすれば、やはりミサイルで米軍基地や自衛隊基地、その他要所を叩くことからはじめるだろう。
　逆にアメリカから敵国を先に攻撃した場合、報復としてミサイルが敵国から日本に飛んでくるだろう。

　ここで、「日米安保」が無く、日本に米軍基地や自衛隊基地もない状態の日本を仮定する…米国と「敵国」の間で戦争状態になっても、日本にミサイルを飛ばしたり、ましてや軍を派兵して占領してしまう軍事的意味は、全くない。直接アメリカ（もしくはアメリカの基地がある国や地域）にミサイルを飛ばせばよいわけだ。すなわち、「日米安保」を破棄すれば、アメリカの敵から日本が攻撃されることは絶対にない。

　そしてさらに考え方を発展させよう…「敵国」とした国と日本との間には、領土問題を始め様々な問題を抱えているが、これらは「戦争」という究極の行為をしなければ「解決」しないものであろうか？今の所、海上保安庁クラスの軍備と、外交的話し合いで十分解決できることだろう。
　あえて例を出してみるなら、「安倍首相がA級戦犯の祭られている靖国神社に参拝するのはケシカラン！」という理由だけで、中国が日本にミサイルを飛ばしてくるだろうか？そんなことをしても、中国が国際社会からこっぴどく批難されるだけである。そんな「脅し」をして安倍首相が靖国神社に参拝しなくなったところで、中国政治は「反日」で国内を一時的にまとめることができるだけで、経済的には何の得にもならない。

　さらに想像してみよう・・・資源もなく、インフラが整備しつくされて成長の余裕もなく、できるのはせいぜい米や野菜、果物等の農作物…あるのは高齢化が進む人材だけ…の国に対し、ミサイルの脅しで何を要求するのか？もっと言うと、どこぞの国がそんな日本を、海を越えて軍隊派遣し、「侵略」してなんの得があるのか？
　ある程度実行支配ができている場所に「侵略するでゲソ」と言って簡単に「ハハァ～」となるわけではないことは、誰にでも簡単に分かる（分からないのはイカ娘だけ）…軍隊を派遣し、占領し、行政府をつくり、行政官を派遣する…ネトウヨさんが良く言っているように「朝鮮半島を植民地にして、日本は朝鮮半島に金を持ち出す羽目になった」ということが関の山である。それほど「占領」→「軍事支配」というのはコストがかかる。そこから得られる有形無形の利益が膨大でない限り、はっきり言って、日本が「非武装」でいても、日本をわざわざ攻撃してくる国なんぞないと、断言できなイカ

　非武装になった日本に「北朝鮮がある日突然ミサイル撃って来る」なんてのは、荒唐無稽だろう…北朝鮮が日本から得たいのは「経済援助」であり、ミサイルなんぞ撃って日本経済を破壊してしまえば、全く意味がなくなるからだ（それにミサイル撃たれて「ああそうですか」と経済援助するAFOもおらんやろう）

　非武装になった日本に、中国が太平洋進出のための基地をおかせてくれと「条約」を結ぼうとするかもしれない…だが19世紀と違って、それをミサイルなどの脅しでやろうとすれば、明らかに国際社会は反発する（ネトウヨさんの言うように、世界の多くの国が「親日」なんだから）…すなおに突っぱねておけば良い。

　EEZ拡大のために、中国が日本の無人離島を「いきなり」軍事占領するかもしれない…それはあり得るかも知れない…それを撃退するくらいの「軍事力」は持っておいてもよい…だがそれは、現在のアメリカといっしょに「戦争ができる」軍隊を維持するよりは、はるかに安くつくであろう。

　ああ、日本に生まれて、よかったなぁ～周辺国と摩擦さえ起こさない「外交」が出来れば本当は軍事力に金をかけずにすむわけだから