呼称は「朝鮮」でいいわけだ

　園良太君はアジ演説で「朝鮮」を使う…
　「朝鮮のミサイル…」「朝鮮への敵視政策…」「朝鮮への蔑視…」等々だ。

　これについて、「おっ、やるじゃないの」と思っていたのだが、先日改めて理由を聞いてみた。
　曰く、日本で人々は「北朝鮮」を「何をするか分からない…」「何を考えているか分からない…」と、蔑視的に使っているのではないか…それが「北朝鮮」に対しては、何をしてもいいんだという「差別」につながるのではないか？

　おおむね、こんな意味だったと思う…ああ、なるほど～と思ったなぁ～

　確かに朝鮮半島とそこに住む人々を代表する「国家」は、悲しいかな分断されて南北に２つある…「大韓民国」と「朝鮮民主主義人民共和国」だ。
　南の「大韓民国」については、略称の「韓国」という呼称が市民権をえている。また日帝に植民地支配される前は「大韓帝国」であり、「韓国」は「国号」として使用されて来たものだ。
　対して「朝鮮民主主義人民共和国」は、「朝鮮」という、これまた過去にあった国号（李氏朝鮮）、あるいは日帝植民地化での地域名に、「民主主義人民共和国」をつけたものだ。だから単純に「朝鮮」で良いわけだ。

　「北朝鮮」という呼び方は、いかにも「分断」かつ「中途半端」感、「非正当」って感覚がする。この感覚が、日本の「北朝鮮について、何を言っても良い、やっても良い」感につながっているのかも知れない。

　ただ、左翼の場合、ちょっとややこしい「歴史」がある…
　1980～90年代ぐらいまで、「左翼」は「韓国」を認めていなかった…韓国のことは「南朝鮮」あるいは「南朝鮮・韓国」とゆうふうに呼んでいた…それに対する朝鮮半島の北側の政権が「北朝鮮」である…ここでは（いちおう左翼の頭の中では）北も南も「対等」である。
　だが現在、左翼も「韓国」を認めている…とすると、朝鮮半島の南側を代表する政権は「韓国」という正しい略称を使うのに、北側を代表する政権にわざわざ「北朝鮮」という不正確な略称を使うのは、オカシイといえるのではないだろうか。

　「朝鮮民主主義人民共和国」に、北という意味は全くない…素直に略せば、「朝鮮」で良いはずだ。

　また、「朝鮮民主主義人民共和国」においては、政権が全く民主的だはなく、人民の利害を代表していない…だからそこに住む人々と、政権とはっきり区別しなければいけない…安易に「北朝鮮」とひとくくりにしてしまうのではなく、政権を批判するのであれば「朝鮮労働党は…」とか「金正恩は…」というやり方をすればいいわけだ。
　
　英語圏では単純に「NORTH　KOREA」「SOUTH KOREA」と略している。ちなみに韓国では、北の政権を認めていないので「北韓」と呼んでいる。

　とりあえず私は、「朝鮮」という呼称を使おうと思う。